María Elena Estavillo afirmó que la nueva ley requiere una revisión integral; señala temas prioritarios.

Comparte

La propuesta de nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión de México carece de neutralidad en el tema de competencia,un pilar indispensable para que haya inversiones en el sector,aseguró a DPL News,María Elena Estavillo,excomisionada del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

La especialista en temas de competencia económica aseguró que ha sido precisamente el principio de neutralidad lo que a lo largo de varios años incentivó las inversiones en telecomunicaciones y radiodifusión.

La propuesta de nueva ley requiere “recuperar el principio de neutralidad a la competencia y no desincentivar inversiones que han sido indispensables para la cobertura de la población que ha estado a cargo de las empresas privadas”,comentó Estavillo.

También advirtió que la nueva ley debería priorizar la existencia de una entidad que tome decisiones colegiadas,como ocurría en el caso del Pleno del IFT.

La excomisionada propuso incluso la creación de un nuevo consejo consultivo conformado con expertos en diversas áreas,tal y como el que tenía el IFT.

Entradas relacionadas

Ley telecom modifica sanciones: la ATDT multará por no cumplir obligaciones de cobertura social

May 15,2025

Regulación de propiedad cruzada se traslada a propuesta de ley de competencia económica

May 9,2025

Ley telecom prohíbe la propaganda extranjera en México ante campaña antimigratoria de Trump

May 7,2025

“Crear una entidad con toma de decisiones colegiada,transparencia y apoyada en consejos consultivos (científico,ciudadano o técnico) puede reducir algunas de las preocupaciones relacionadas con la gobernanza y la concentración de facultades (de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones)”,apuntó Estavillo.

La experta también mencionó que la nueva ley necesita reestructurar la protección de derechos humanos,evitar fórmulas que puedan facilitar la censura,las que ya han sido declaradas inconstitucionales,como el registro de usuarios móviles,o bien espacios de discrecionalidad,como por ejemplo en las disposiciones de colaboración con la justicia.

Por otro lado,dijo que se necesitan nuevas reglas que establezcanpiso parejo entre distintos servicios e infraestructura,neutralidad regulatoria y neutralidad tecnológica. Explicó que los derechos humanos deben protegerse sin importar la tecnología o la infraestructura que se esté usando para ejercerlos.

“Aprovechar la oportunidad de corregir aspectos que no funcionaron de la Ley Federal de Competencia Económica,como las reglas de propiedad cruzada que ahora se pasan a la autoridad antimonopolios y requieren actualizarse para un entorno digital convergente”,añadió.

Finalmente,dijo que es necesario revisar aspectos que entran en conflicto con acuerdos multilaterales,como el respeto a la neutralidad a la competencia,a la libertad de expresión y la obligación de contar con un regulador independiente que se acordó en el Tratado México,Estados Unidos y Canadá (T-MEC).